What is out of the common is usually a guide rather than a hindrance.
夏洛克・福爾摩斯｜血字的研究
一輛救護車疾駛入醫院急診處，擔架上躺著一名骨瘦如柴，已無生命跡象的大學生，跟在旁邊的母親傷心地告訴醫生：「我兒子吸毒過量！」警方採信母親說法，在報告書寫下「意外」。
一輛救護車疾駛入醫院急診處，擔架上躺著一名骨瘦如柴，已無生命跡象的大學生，跟在旁邊的母親傷心地告訴醫生：「我兒子吸毒過量！」警方採信母親說法，在報告書寫下「意外」。
但稍後檢方重啟調查，發現死者身上多處遭毆傷，且有失禁現象，尿液呈現深褐色，並且死者檢體進行毒物化學檢查並未發現體內存在毒品。
但稍後檢方重啟調查，發現死者身上多處遭毆傷，且有失禁現象，尿液呈現深褐色，並且死者檢體進行毒物化學檢查並未發現體內存在毒品。
透過手術刀，曾柏元10年法醫生涯裡，與1700多具遺體「對話」。他說，解剖工作的新鮮感，及探索真相的快感，讓他對工作樂此不疲，「跟往生者交往，比跟活人交往輕鬆，遺體不會隱瞞掩飾，全靠你發掘真相」。
儘管不時得面對殘缺的遺體，過往還曾被手術刀劃傷，曾柏元卻想堅持做到退休，「因為對家屬而言，每一個案子都是他們的全部，幫忙解決疑惑，是我最大成就。」他語調和緩得表示。
回憶當年第一次碰觸遺體，曾柏元記憶猶新，「發現是冰的嚇一跳！以前在醫院，病人不是冰的。」還談到早期殯儀館設備簡陋，夏天經常邊解剖邊飆汗，遇到腐敗嚴重遺體，「那臭味3天不散！」
曾柏元印象最深的案子，是2009年發生在南投的驚世媳婦案，「兇手用的東西很多，像是醋酸、農藥等等，法官在判決書裡，譴責兇手泯滅良心，措辭之嚴厲少見。」
「以後只剩下我一個人，怎麼辦？」對於台灣鬧了30多年的法醫荒，曾柏元憂心得說：「一個體系如果沒有新人，就會停滯不動，這是很悲傷的事。越多人進來，才會激發新制度或想法，否則就成為一灘死水。」
目前台灣僅3名公職法醫師，具備解剖遺體的資格，他們必須全台跑透透，每天到各地殯儀館報到，以紓解1年1700具遺體的解剖量。以曾柏元為例，他去年解剖約210具遺體；而他的同事們，解剖量則動輒400具、500具。
對於垢病多年的待遇問題，曾柏元說，法醫的本俸跟公務人員一樣，僅多了解剖的加給，收入與醫院的住院醫師略高，但比主治醫師低，「我覺得夠用了、滿意了。」對於金錢，他看得淡然。
40歲前，潘至信在醫院工作，負責分析活人的病理切片；40歲後，他走上一條人煙稀少的路，成為解剖遺體的法醫，每逢大災難發生，如高雄氣爆、澎湖空難、台南強震，他無役不與；2009年台灣爆發H1N1疫情，首名死者就是由他執刀，「那時我是戴著呼吸器、穿隔離衣去解剖。」
對潘至信而言，解剖除了釐清死因，還是一種自我省思的過程，「天天在看遺體，你就會知道什麼是對的。」例如，酒到底能不能喝？「我建議不要，因為根據毒物學，酒就是毒。」他說解剖會讓人更明白，什麼事是可以做、什麼又是不可以做的，「打開一具遺體，就等於打開你自己！」
從業至今，潘至信解剖的遺體超過5000具，亦歷經無數重大刑案，儘管並未對人性失望，但也看淡生死；他認為，人死亡時只要不是意外、自殺、或被殺就很圓滿，「看多了就知道，能夠在死亡證書裡勾『nature』（自然死亡），人生就很lucky（幸運）。」
投身法醫17年來，潘至信鮮少對外談論案情；他的堅持是，法醫僅是司法偵查的一環，主要責任是確認死因，而至於有關加害者是誰？殺害手段為何？「這不是法醫可以決定，是需要調查的。」
「台灣現在是制度上讓人進不來！」對於法醫荒，潘至信直指，法規間的矛盾、制度面的不友善，導致許多有熱忱、不計待遇的年輕人，被迫隔岸觀火。
他進一步指出，現行《法醫師法》，規定法醫要有國家考試的證照，卻不要求應具醫生資格，不僅與先進國家背道而馳，更違反《刑事訴訟法》216條：「解剖屍體，應命醫師行之」規範。
同時，法醫國考的6大科目，也與實務脫節。潘至信分析：「科目應該偏向醫學、解剖、病理（等3科）；毒物學、生物學當然也重要，但比重不用那麼重。」
 |
 |
 |
 |
 |
|
| 醫師資格 | ✕ | ✕ | ○ | ○ | ○ |
| 法醫證照 | ○ | ○ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 醫師 資格 |
法醫 證照 |
||
| 台灣 | |
x | ○ |
| 中國 | |
x | ○ |
| 美國 | |
○ | x |
| 日本 | |
○ | x |
| 德國 | |
○ | x |
| 一年解剖量 | 1800 | 12000 | 3000 | 19000 | 8600 |
| 可解剖之法醫 | 3 | 不詳 | 11 | 150 | 400 |
|
人均解剖量
註：美國僅以邁阿密
為統計數量 |
600
|
不詳
|
270
|
132
|
21
|
| 一年可解剖量 ／可解剖法醫 |
人均解剖量 | |
| 台灣 | 1800／3 |
|
| 中國 | 12000／不詳 |
不詳
|
| 美國 邁阿密 |
3000／11 |
250
|
| 日本 | 19000／150 |
132
|
| 德國 | 8600／400 |
21
|
2013年，35歲的吳侑庭學成歸國，一圓他準備12年的法醫夢。那時他一面在醫院幫助病人，一面在法務部做顧問法醫，每年經手200件解剖案；然而，2015年《法醫師法》修法，台灣對法醫的要求變成「只看證照、不問醫師（資格）」，吳庭侑法醫夢碎，就此被架離司法解剖領域。
2013年，35歲的吳侑庭學成歸國，一圓他準備12年的法醫夢。那時他一面在醫院幫助病人，一面在法務部做顧問法醫，每年經手200件解剖案；然而，2015年《法醫師法》修法，台灣對法醫的要求變成「只看證照、不問醫師（資格）」，吳庭侑法醫夢碎，就此被架離司法解剖領域。
現在的吳侑庭，在醫院做主治醫師；而他辦公室的衣架上，除了潔白的醫師袍，還掛著印有「法務部法醫研究所」的夾克，那是他還能做法醫時，每每出勤的外套。談起2015年修法時的震驚，他欲言又止好一會兒，才緩緩道來：「不想跟他們對抗，就覺得算了，回醫院工作好了。」
他口中的「他們」，就是2015年《法醫師法》修法時，堅持「醫師是看活人、法醫是看死人」的立委及其擁護者；他們認為，無論是否具醫生資格，想做法醫就要考試拿證照，無視國際間對法醫的資格要求，更無視《刑事訴訟法》216條「解剖屍體，應命醫師行之」的規範。
儘管現在陪女兒的時間變多，但只要想到那些年做法醫的日子，吳侑庭便如數家珍、精神抖擻：「做法醫真的很辛苦耶，常常要跑來跑去，有時一天要跑3個地方，先在高雄再去南投，然後又去彰化，回家常累到話都講不出來。」
喜歡幫助人的他，認為法醫的鑑識報告，「可以幫家屬解決很多問題！」 試想一位工人在工作時死亡，若草草以「自然死亡」簽結，家屬將僅有100、200萬的壽險理賠；而一旦解剖確認是意外，則會是500萬起跳的意外險理賠，「你想想看這對一個勞工的家庭幫助有多大。」
林寶順大學念得是物理治療系，後來因為對法醫工作有興趣，便報考台大法醫學研究所，並順利考取，「覺得未來可以做大事！」畢業後他考取法醫證照，分發到基隆地檢署，雖然工作迄今已4年，但受限《刑事訴訟法》規定，導致他無法動刀解剖。
34歲的他，是基隆地檢署唯二的公職法醫。與同事24小時輪流待命、平均每人一年相驗250具遺體，就是他的日常。他無奈表示：「忙到無法進修，變成高級檢驗員，造成這裡20年沒進步。」
由於人力吃緊，林寶順曾連續上班12天，他感嘆：「勞基法應該要適用公務人員！」而雪上加霜的是，同事現在休產假，他被迫每月值班22天，才剛結束《蘋果》專訪，他馬上又接到相驗案件。
林寶順最深刻的案件，是某次發現遺體頭部有外傷，但家屬卻說死者是自己跌倒所致。他相驗發現，其實是家屬照顧時失去耐心，推死者撞牆，幫助檢察官查明真相，「相驗後發現真實，很有成就感！」
林寶順回憶剛入行時，解剖台就像家裡的流理台，高度不一且濕滑，導致解剖時臟器掉到地上；血液、糞便、脂肪或組織，會卡在流理台的縫裡，滋生細菌。
「我不敢看恐怖電影，哈哈！在較黑地方走路，有聲音也會怕！」自認膽子小的法醫林寶順，忍受屍臭，一年相驗250具屍體，但報告永遠寫不完，一心想要進修的他，被繁雜的工作量綁死，無法受訓成為「可以動刀的法醫。」
